Los diferentes tipos de jugador

Después de muuucho tiempo sin actualizar, y gracias a un torneo que se jugó en Cervelló, del cual si me animo colgaré una pequeña crónica, volvemos al blog. Me a vuelto el gusanito del poker, y esto me gusta... Lo primero que os cuelgo es este articulo de las diferentes clases de jugadores de poker que existen, extraído de poker red. En cual os situaríais como jugador?

Loose-pasivo, loose-agresivo, tight-pasivo y tight-agresivo. Éstos son los cuatro tipos básicos de jugador de poker. Luego, dentro de cada uno de estos tipos, hay distintas gradaciones; por ejemplo, en el punto más extremo del espectro loose-agresivo, encontramos al "maníaco", jugador que no sólo va a la mayoría de manos, sino que también hace raises todo el tiempo, prácticamente sin tener en cuenta las cartas que lleva. Pero en este artículo me centraré en comentar los caracteres típicos de cada grupo de jugadores.

Todos los jugadores de poker tenemos una tendencia natural a jugar de un determinado modo. A la mayoría de jugadores, su tendencia natural les hará perder dinero, ya que jugarán demasiadas manos o demasiado pocas, de forma demasiado agresiva o demasiado pasiva. Sin embargo, con un poco de esfuerzo todos podemos aprender a jugar con un estilo ganador.

Es importante que identifiquemos cuál es nuestra tendencia natural; ése será el primer paso para corregir nuestros errores. Es importante también que reconozcamos el estilo de los jugadores que se sientan a nuestra mesa; así podremos marchamos si en conjunto son demasiado buenos, o quedarnos y explotar sus defectos si son jugadores flojos.

LOOSE-PASIVO

El jugador loose-pasivo va a muchas manos pre-flop y hace mucho call post-flop. Tiene una tremenda necesidad de participar en el máximo número de manos posible, y a menudo aguanta hasta el final sin tener la más mínima posibilidad de ganar. No hace falta decir que los jugadores loose-pasivos, también conocidos como "calling stations", sienten una total indiferencia hacia las odds que ofrece el bote.

Los jugadores de este grupo juegan con fines puramente recreativos y son perdedores asiduos. Como es fácil deducir, son el tipo de jugadores que más nos interesa tener en nuestra mesa. Contra ellos los faroles no resultan, y es seguro que periódicamente nos suministrarán bad beats odiosos, pero si un jugador tight-agresivo juega el suficiente número de manos con ellos, terminará inevitablemente embolsándose su dinero.

¿Qué debemos hacer si nuestra tendencia natural es jugar de forma loose-pasiva? Dos cosas. Jugar menos manos, y jugar las manos en las que somos favoritos para ganar de forma más agresiva. De estas dos cosas, la más importante es la última, porque si bien hay jugadores que ganan jugando loose (sobre todo en no-limit), no existen jugadores que ganen jugando de forma pasiva. La pasividad en poker es incompatible con el juego ganador. Así pues, se trata de hacer menos calls y más raises.

Al jugar contra un loose-pasivo debemos abstenernos de farolear y nunca hacer slow-play cuando tengamos una buena mano, ya que sabemos que nos harán call con cualquier cosa. Cuando nos hagan raise, debemos retirarnos a menos que tengamos una buena jugada, ya que seguro que ellos la tienen.

LOOSE-AGRESIVO

El jugador loose-agresivo va a muchas manos y las juega de forma agresiva. Suele hacer muchos re-raises y muchos faroles. Aunque la mayoría de estos jugadores pierde a largo plazo, son jugadores peligrosos, sobre todo aquellos que tienen bajo control la vertiente loose de su juego. En torneos de Hold'em sin límite, si la suerte les es propicia acumulan fichas rápidamente y se convierten en las fuerzas dominantes de la mesa que ocupan. En partidas de dinero es menos incómodo jugar contra ellos (principalmente porque las blinds no suben y se puede esperar a tener una buena jugada para atraparlos).

Debido a la cantidad de manos que juegan y la agresividad con la que las juegan, la ventaja que tienen estos jugadores es que reciben un montón de acción cuando ligan buenas jugadas. Eso hace que cuando tienen una racha de buenas manos, suelan acumular grandes cantidades de dinero. Normalmente, cuando un jugador tight-agresivo pierde mucho dinero en una sesión, la mayor parte de ese dinero termina en las manos de un jugador loose-agresivo. Allan Schoomaker, el psiquiatra del poker, sostiene en su libro, "The Psychology of Poker", que los jugadores loose-agresivos tienen afán de protagonismo y una gran necesidad de acción. Y realmente, obtienen cuantiosas dosis de ambas.

Si nuestra tendencia natural es la de jugar de forma loose-agresiva, debemos esforzarnos en reducir el número de manos que jugamos, descartando sobre todo manos suited basura tipo J5s y otras con expectativa negativa, yendo a menos raises pre-flop con manos que pueden estar dominadas (AJ, KQ...), y aprender a retirarnos cuando es evidente que otro tiene mejor jugada.

Al enfrentarnos contra un jugador loose-agresivo debemos rebajar nuestros requisitos a la hora de valorar las jugadas con las que continuamos post-flop, ya que sabemos que muchas veces este tipo de jugador va sin nada o con muy poca cosa. También debemos hacer raise con jugadas menos buenas que de costumbre (sobre todo en el river), pero en cambio debemos dosificar los faroles. Es bueno estar sentado a la izquierda de un jugador que sea muy loose-agresivo, ya que así lo podemos "aislar" cuando hace raise pre-flop, con manos como A-10, por ejemplo; claro que para esto el resto de la mesa nos lo debe permitir (si juegan bien, se darán cuenta de lo que estamos haciendo y nos harán re-raises con frecuencia).

TIGHT-PASIVO

Los jugadores de este grupo, también conocidos como "rocks" (rocas), juegan pocas manos y las juegan de forma pasiva. Sólo apuestan fuerte cuando están seguros de tener la mejor mano, lo que hace que sus ganancias sean pequeñas en muchas de las manos que ganan. Una de las desventajas de jugar así es que los rivales que están atentos notan cuándo estos jugadores tienen una gran jugada y pueden retirarse sin incurrir en mayores pérdidas. El jugador tight-pasivo da poca acción y, en consecuencia, recibe poca acción.

Normalmente, el jugador tight-pasivo no sufre variaciones bruscas de bankroll. La gráfica de su evolución monetaria dibuja una suave pero sostenida pendiente. Las sesiones en las que ganan a lo grande son muy esporádicas. Los demás jugadores tienen difícil arrancarles una buena porción de su stack, pero es aún más difícil perder mucho dinero con ellos.

Para mejorar su juego, los jugadores de este grupo deben perder el miedo a apostar. Tienen que hacerse a la idea de que para ganar dinero en una mano de poker no suele ser necesario llevar el nuts, sino simplemente tener una expectativa positiva.

Cuando juguemos con un tight-pasivo en la mesa, tenerlo a nuestra izquierda es lo idóneo, de ese modo le podremos robar las ciegas con toda impunidad. En el flop podemos ganar el bote apostando (sobre todo si salen cartas bajas), pero si nos hace call y no llevamos nada debemos pensar en renunciar a seguir apostando en el turn. Desde luego, debemos ceder ante la más mínima muestra de agresión por parte de uno de estos jugadores (esto es, si no llevamos una mano lo bastante buena como para ganar a la mano con la que puede estar subiendo). Si se llega al showdown con un tight-pasivo suele ser mejor hacer check si hablamos primero, a no ser que tengamos una jugada mejor que la jugada con la que él nos puede hacer call.

TIGHT-AGRESIVO

Su juego es selectivo y apuestan con fuerza cuando llevan las de ganar. La mayoría de jugadores que siguen este estilo han aprendido a jugar así, ya que no es habitual jugar con control de manera espontánea. Un buen jugador tight-agresivo tiene en cuenta las odds del bote y las odds implícitas cuando va a una mano con un proyecto de jugada, hace re-raises para proteger sus manos frente a varios jugadores y escoge acertadamente los momentos para hacer slowplay, robar las ciegas y farolear (cabe señalar que no todos los jugadores tight-agresivos son buenos).

Desde luego, es el grupo de jugadores más difícil de batir, por lo que si nos encontramos en una mesa con varios de ellos, lo mejor que podemos hacer es levantarnos y dejar que otro ocupe nuestro asiento. Es el grupo de jugadores al que debemos aspirar a pertenecer, sobre todo si jugamos a limit Hold'em (como sabemos, los mejores jugadores del mundo de no-limit Hold'em son loose-agresivos, pero alcanzar ese nivel es tarea difícil).

Cuando juguemos contra ellos conviene que estudiemos su juego y tratemos de detectar patrones de apuestas. Hay jugadores que nunca hacen check-raise de farol, por ejemplo. Hay jugadores que siempre o casi siempre que hacen raise en el turn llevan la jugada ganadora (y en consecuencia se les puede hacer fold). Cuando se conoce el estilo individual de un jugador tight-agresivo, es fácil leer su juego. A menos, claro, que varíe con frecuencia su comportamiento frente al mismo tipo de jugada, en cuyo caso estaremos tratando con un jugador tricky.

TRICKY VS STRAIGHTFORWARD (ESTILO ENGAÑOSO CONTRA ESTILO DIRECTO)

Independientemente del grupo al que pertenezca, el jugador tricky hace jugadas inesperadas y varía su juego; a veces apuesta con fuerza cuando tiene una jugada mediocre y a veces tiende trampas con sus mejores manos, lo que lo convierte en un oponente difícil de adivinar. La mayoría de jugadores tricky pertenece a los tipos loose-agresivo y tight-agresivo. Jugar de forma engañosa es indispensable en partidas short-handed (con 3-5 jugadores), pero en partidas full ring de low-limit se puede ganar sin utilizar demasiadas de tácticas de fingimiento.

El jugador straightforward utiliza un estilo directo y no suele variar su juego para desorientar a los adversarios. Eso lo convierte en un jugador fácil de leer.

TIGHT/LOOSE Y LOOSE/TIGHT

Hay jugadores que son loose pre-flop y en cambio juegan tight post-flop; y al revés, hay jugadores que juegan tight pre-flop, pero que cuando sale el flop ya no saben retirarse. En los niveles bajos no escasean los jugadores tight-agresivos que son loose post-flop; estos jugadores pelean por cada bote y no hacen fold nunca con AK, lo que a la larga les acaba costando caro.

Esto es poker ha vuelto!

Documental

Documental que apareció en la 2, titulado como este blog, Esto es poker, en el programa la noche tematica. Sigue a algunos jugadores como Joe Hachem o Isabelle Mercier durante el transcurso de las series mundiales en Las Vegas. Muy bueno.

El nivel está subiendo

Despues de mucho tiempo sin escribir nada, hoy he llegado a este artículo que me ha causado grata sorpresa. Es de Pacocho, de su blog en poquer-red. No tiene desperdicio.

En los círculos del Poker, foros o blogs hay un tema muy recurrente. Nadie quiere entrar en profundidad, pero en cuanto se juntan 3 ó 4 jugadores se menciona. No es el habitual bad beats, busts y a ver quién la tiene más gorda (la banca claro). Este tema hiela la sangre y mata la conversación. Es como la soga en la casa del ahorcado, nadie quiere hablar demasiado de él…
Si esto fuera una peli de vaqueros ahora se levantaría viento y una de esas salsolas pasaría corriendo mientras la musiquilla de fondo nos advierte que algo muy siniestro, algo que enciende la cerillas con la barba se acercará a Pokerville cuando el reloj del saloon dé las 12…
El nombre del forajido es ”El nivel está subiendo…”.
No puedes hablar con nadie más de una horita sin que se mencione:
“El nivel está subiendo…” la vida nunca volverá a ser como antes.
“Antes yo era el único de la mesa que metía la 3ª en Nl 200… ahora lo hace todo el mundo” “La gente empieza a saber jugar”. “¿A dónde iremos a parar…?”
“El nivel está subiendo”. Lo dicen con preocupación, pero a veces me parece detectar hasta resentimiento en sus voces. Lo que quieren decir es:
“!Serán cabrones…!¿Como han aprendido tan pronto?“, “!Justo ahora que yo empezaba a ganar pasta de verdad!”.
Claro que a mí me entran muchas ganas de decir:
“No sé, tal vez será porque como tú se han leído “Ganar al poker”, el “Profesional No limit” y utilizan el Supersytem de almohada”.
También me entran ganas de decir:
“Puede que alguno incluso se te adelantara y tenga el libro de Negreanu en el water en vez de esa pila de marcas que tienes tú.”
Pero claro, no está el horno para bollos. Nadie hace chistes en los funerales.
Hoy en día tienes toda la información a dos clics; escuelas de poker, tutores, foros, torneos baratos… páginas que te dan un bank para empezar, miles de blogs contando y compartiendo información sobre cómo ganar.
¿Y te sorprendes de que el nivel esté subiendo?… ¡Si tú llegaste aquí así…!
Parece que hay que correr despavorido como si estuviéramos en los últimos días de Pompeya. ¿Qué vamos a hacer…? ¡La gente hoy en día ya no quiere ser fish! ¡Les salen los colmillos en su primera semana!
¿Y qué es lo que vamos a hacer…? Pues lo que se ha hecho toda la vida.
Adaptarnos, compensar, buscar ventaja debajo de las piedras ¿Leer la mesa? ¿Seleccionarla? ¿Buscar tendencias a explotar en rivales? ¿Replantearnos nuestras estrategias? ¿Buscar agujeros en nuestro juego?
En definitiva, pensar, ser creativos, jugar al POKER con mayúsculas.
¡Tú estas loco!, yo estoy muy bien como estoy… ganando pasta sin hacer nada del otro mundo.
¿Y cómo lo haces?
Jugando 22 mesas en dos monitores de 22 pulgadas…
¡Ahhhhh…!, entonces igual deberías de replantear la frase. Lo que quieres decir es:
Ya no voy a poder forrarme jugando en 20 mesas con un ABC poker que muchas veces no llega ni a la C.
Permitidme que sea crítico con gente que hace cosas que yo no puedo. Mucho de ellos han olvidado más poker del que yo sabré nunca, pero sinceramente yo no puedo decir ¡Ohh… Ahhhh…! ¡Qué gran jugador!, cuando sus números del tracker son 11% 10% 3 AF.
Supongo que sabréis qué manos son un 11%... básicamente son AA-88 AK y AQ-AJ, KQ y tal vez KJ se juegan solo si son suited y tienen el día aventurero.
El poker es difícilmente sutil y enrevesado cuando juegas así… Y además no se complican….
Hace poco Sobraoboy contaba en un video como jugaba AK. Los juega All in.
Algún incrédulo en el chat preguntaba:
¿All in? ¿En serio?
Como Armando habla clarito les respondió:
“Con 30 mesas pitando, como para ponerme a pensar… así me lo simplifico… All in y ya está”
Los ingleses tienen una frase que viene al pelo “fair enough”, que quiere decir algo así como “por lo menos eres sincero”. Y yo no pongo en duda que sea “correcto” si les saca dinero. Entre el equity de AK, el fold equity, restando cuando se da de morros con KK o AA y el rake le sale a cuenta jugarlos así.
Pero ¿es lo mismo que dé beneficios a que sea admirable? Yo tengo un amigo que cuando sale le entra a todas… Como le entra a todas a veces liga. Pero eso no lo hace un playboy ni está dando clase de ligoteo. Atentos que no digo que Armando no sepa jugar AK perfectamente. Digo que cuando los juega en 30 mesas, los juega como dan el mayor benéfico por menor gasto neuronal. Yo no le critico por forrarse, critico a quien confunde esto con jugar al poker en general.
El otro día tenía con un colega la “conversación” siguiente:
“El poker esta subiendo de nivel… Cada día me juegan mejor hasta en Boss media”“ Pues vente al Omaha, el nivel ahí es peor…” le dije yo inocentemente.“¿Puedo jugar 20 mesas al Omaha?““Pues no”“Entonces no me interesa”.
No pude evitar pensar:
”¿No será que lo que tú quieres no es jugar al poker, sino pensar poco en muchas mesas?” Para eso hay un juego cojonudo que se llama la brisca. Por supuesto esto lo pensé para mí, mientras empezaba a esbozar este artículo.
Alguno de los que jugáis así estará ahora pensando:
“Yo juego a esto para forrarme, no para disfrutar jugando bien”.
De nuevo “fair enough” pero lo tuyo es trabajo en cadena. Da dinero, pero es que a mi me gusta el poker, no admirar el numero de tornillos que hace una fresadora industrial… También da dinero hacer clic en banners de publicidad y no me verás en ningún foro opinando del equity de los banners o la ventaja de un modelo de ratón sobre otro.
¿No va ser que lo que pasa es que lo que tú haces se parece al poker en lo que se parece el vino de tetabrick a un Ribera del Duero?
Me vais a perdonar, pero si hay que quitar viñedos que sean de tetabrick. Por supuesto que preferiría un casino con mesas de todos los tipos. Yo he sido conocido por beber tetabricks, Rioja, Alvariño y hasta Anís del mono, pero lo realmente preocupante sería que el vino sin corcho siguiera creciendo aún más a costa de los demás. Entonces sí que me preocuparía.
Como los jugadores de poker somos así, la gente empieza: “Yo soy capaz de beber de 22 cartones a la vez”, “pues yo 26 y además 6 de torneos y en el supermercado “Supernova Elite” no paran de mandarme camisetas y relojes de publicidad…”
Pronto cantidad se convierte en sinónimo de calidad y el que se bebe cuatro vasos de buen vino es mirado hasta con desprecio y empiezas a oír…
“Yo me he bebido en 2 años más vino (no menciona que es de brick) que el que se ha bebido en toda su vida Chip, Doyle y Mortensen juntos. Por lo tanto soy mejor”.
¿Es justa la comparación? ¿Vale lo mismo una mano de brick que una de “Rioja” High Stakes en el Bellagio?
¿Cuando se ha oído de un jugador de poker en vivo que le foldeen la mano porque está demasiado ocupado tomando 20 decisiones a la vez? ¿Quién dice en el poker room del Bellagio con 66 ¡All in!?” “para no pensar más que me tengo que ir corriendo a esa otra mesa a ver qué me han dado”.
Bueno, puede que a alguno le pasara, pero seguro que llevaba tanto Jack Daniels encima que al decir all in en la segunda mesa le dijeron:
“Señor, disculpe pero esto es la mesa de Bacarrat.”
En ese momento me pongo a divagar y pienso que seguro que hace 30 años en el Mirage una noche cualquiera a finales de los años 70 algún jugador decía:
“¡Cómo esta el patio, los peces cada vez están mas respondones!”
Esto lo dice mirando a Doyle, que como siempre esta comiendo en la mesa (si hacemos un flashback, hagámoslo históricamente verídico).
“El nivel está subiendo por tu culpa Doyle, eres un maricón por escribir ese libro”.
¿Por qué a Doyle no le importó que el nivel subiera? Porque era bueno, sabía que podría adaptarse a las nuevas circunstancias… y por ese mismo motivo no debería de importarte a ti.
A todos nos gustaría que solo a nosotros nos hubieran enseñado, y que luego hubieran quemado el libro, para poder vivir por siempre jamás de de desplumar peces, pero mira… es lo que tiene soñar, que despiertas.
Si el nivel sube, pues la solución será algo tan temido como jugar menos mesas y más altas… tener que usar más bank, tener que fijarte en lo que pasa en la mesa, y no solo en tus cartas y en los números del HUD del villano. Puede que incluso algún día te des cuenta de que el poker es más que Holdem, pero aunque no sea así, por lo menos tendrás que jugar más al poker y menos a hacer de fresadora de tornillos. Un trabajo digno, pero lejos de ser admirable como lo es el arte en el tapete.
Así que yo no sé si nivel sube o no, pero me parece que lo peor que nos puede pasar es que nos lo tengamos que tomar más en serio, que tengamos que abrir más botellas de Ribera del Duero…
Igual el villano que llega a las 12 al Saloon resulta ser Wyatt Earp.
Y yo brindo por ello…

El comienzo

En esta semana, así como en la anterior, han empezado muchas ligas y competiciones de deportes varios. Así pues, y como este es mi blog, os voy a hablar de los dos equipos de los cuales yo formo parte este año, con diferentes funciones en cada uno de ellos. Por orden cronológico serian los siguientes.
En primer lugar os hablaré del básquet. El A.E.MVP Cervelló es el equipo que este año tengo el placer de dirigir desde el banquillo. En concreto el equipo sub 21 masculino. La verdad es que la cosa no ha empezado nada mal. Era mi primer partido como entrenador y conseguimos una holgada victoria (55-18) que nos lleva al liderato en esta primera jornada. Veremos como sigue, ya os iré contando. En todo caso, aqui teneis la clasificación y resultados. Hicimos n gran partido, cerrando muy bien el rebote y con una defensa agresiva. Esto nos permitió salir al contrataque y conseguir canastas fáciles. Aun y así aun tenemo que trabajar algún que otro aspecto del juego para superarnos partido a partido. Esta semana nos espera el Roquetes, que ganó pero pr poco en sta primera jornada.
El otro equipo el cual ha empezado esta semana sus andanzas es el Auto-escola Girbau, de futbol 7. Se trata de un equipo completamente nuevo, pero con muchas ganas de hacerlo bien. El primer partido no nos fué excesivamente bien (8-4). Se tienen que trabajar algunas cosas, pero poco a poco, y con tiempo, podemos hacer un buen papel. Aqui teneis la clasificacion. Jugamos en 3a división en la UAB. Próximo compromiso, el martes que viene, en el Saf de la UAB, a las 9 y media de la noche, en el campo 1. Y por cierto, varios de los miembros del EEP team juegan en él, así que si quereis venir a vernos y a animarnos ya sabeis cuando y donde jugamos.

Forevex

Bueno, hoy no va de poker esto. Os voy a hablar de un juego, en el cual llevo jugando desde que empezó, por junio o así, que me parece de lo mas interesante y entretenido. Se llama Forevex.

Forevex es la primera Bolsa Virtual de la Fama. Es un juego que mide la fama de deportistas, empresas, webs, músicos… y donde se pueden comprar y vender acciones. El funcionamiento de Forevex se asemeja al de la Bolsa real. El precio de las acciones fluctúa en función de la oferta y la demanda de los valores. Cada cierto tiempo se repartirán dividendos en función de la variación de la fama de los valores. Para poder empezar a jugar, Forevex regala 1.500 n€t en acciones que habrá que invertir en al menos 5 valores diferentes. Además, cuando creas tu cuenta de neteuros te dan 150 nets más. Estos nets se pueden canjear por regalos que encontrareis en la pagina de neteuros.

Por lo tanto, y sabiendo un poco como va esto, podeos concluir con que el objetivo del juego es obtenr las máxomas ganncias posibles. Existe un ranking de inversores, así como uno de clubs de inversión, que vendrían a ser los clanes de otros juegos.

Así pues, os recomiendo el juego de todas todas,ya que pasareis un rato divertido con la posibilidad de llegar a ganar hasta una tele de plasma, o otros premios menores. Tal vez os resulte un poco rutinario y aburrido al principio, pero cuando coges la dinámica es divertido, como todos los juegos.

Me consta que, además de mi, otros miembros del equipo de EEP están en él.

La dirección está en páginas recomendadas, pero aparte os la pongo aqui: www.forevex.com